Significado de retroactivo en urdu
Contenidos
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Derecho ex post facto” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (enero 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario no permiten la legislación penal retroactiva, aunque el nuevo precedente generalmente se aplica a los hechos ocurridos antes de la decisión judicial. Las leyes ex post facto están expresamente prohibidas por la Constitución de los Estados Unidos en el artículo 1, sección 9, cláusula 3 (con respecto a las leyes federales) y en el artículo 1, sección 10 (con respecto a las leyes estatales). En algunas naciones que siguen el sistema de gobierno de Westminster, como el Reino Unido, las leyes ex post facto son posibles, porque la doctrina de la supremacía parlamentaria permite al Parlamento aprobar cualquier ley que desee[cita requerida] En una nación con una declaración de derechos arraigada o una constitución escrita, la legislación ex post facto puede estar prohibida.
Significado del efecto retroactivo en derecho
Una ley, una norma de un organismo administrativo o una decisión judicial que impone una responsabilidad a los individuos por acciones anteriores. Las sentencias son, por naturaleza, aplicaciones retroactivas de la ley. Es decir, un órgano judicial determina necesariamente si los hechos pasados de un litigante violaron una ley. Sin embargo, la aplicación retroactiva de los estatutos o las normas es generalmente desfavorable. Es decir, es probable que no se considere a un individuo responsable de violar una ley si ésta no estaba en vigor en el momento en que se produjo la conducta del individuo que motivó la supuesta violación. Por ejemplo, en el caso Landgraf v. USI Film Products, el Tribunal Supremo de EE.UU. denegó la aplicación de una ley federal que abordaba directamente las cuestiones que se estaban litigando porque se aprobó durante el litigio, haciendo hincapié en la presunción contra la aplicación retroactiva de las leyes. El principio de no favorecer la aplicación retroactiva de la ley tiene su origen en la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, es decir, en la cláusula del debido proceso. Dicho de otro modo, no se considera justo que un individuo sea responsable de violar una ley que no existía en el momento de la supuesta violación.
Significado de retroactivo en hindi
El adjetivo retroactivo se refiere a algo que ocurre ahora y que afecta al pasado. Por ejemplo, un impuesto retroactivo es aquel que se aprueba en un momento dado, pero que se paga en un momento anterior a la aprobación del impuesto.
La palabra latina retroagere, ancestro del adjetivo retroactivo, significa “conducir o volver atrás”, y va en consonancia con el significado de la palabra. A veces los gobiernos aprueban resoluciones que se establecen como si estuvieran en vigor antes de que se dictara la resolución, y eso significa que son retroactivas. El lado positivo es que te pueden conceder un aumento de sueldo que sea retroactivo, lo que significa que te pagarán más por el trabajo que hiciste en el pasado. Además, las modas retroactivas en la ropa mantienen el negocio de las tiendas de ropa vintage.
Retroactividad frente a retrospectiva
Este artículo examina el principio de no aplicación retroactiva de la ley, que prohíbe la aplicación de la ley a hechos que tuvieron lugar antes de su introducción. La aplicación de este principio se ha convertido en algo especialmente controvertido cuando los Estados adoptan normas más estrictas para hacer frente al cambio climático con efecto retroactivo, y los inversores impugnan dichas normas ante los tribunales internacionales. En el contexto del derecho penal, el principio está muy extendido y se ha convertido en una norma vinculante del derecho internacional. Sin embargo, un estudio de las jurisdicciones nacionales y de las decisiones de las cortes y tribunales internacionales muestra que no existe un principio general de derecho internacional que prohíba la aplicación retroactiva del derecho administrativo. A pesar de los pronunciamientos de algunas cortes y tribunales internacionales en sentido contrario, los Estados pueden celebrar tratados y adoptar reglamentos administrativos con efecto retroactivo para perseguir objetivos legítimos de orden público.
