Actuar psicología brentano
Contenidos
La obra más famosa de Brentano, La psicología desde el punto de vista empírico, publicada en 1874, se ocupaba principalmente de la epistemología. Su objetivo central era presentar nuevos fundamentos para la psicología científica -es decir, empírica-. Como tal, el proyecto de Brentano en la Psicología no puede disociarse del contexto más amplio del nacimiento y desarrollo de la psicología empírica hacia mediados del siglo XIX por filósofos como Lotze (1852), Hamilton (1859), Fechner (1860), Wundt (1874) y los asociacionistas británicos.
La obra más famosa de Brentano, La psicología desde el punto de vista empírico, publicada en 1874, se ocupaba principalmente de la epistemología. Su objetivo central era presentar nuevos fundamentos para la psicología científica -es decir, empírica-. Como tal, el proyecto de Brentano en la Psicología no puede disociarse del contexto más amplio del nacimiento y desarrollo de la psicología empírica hacia mediados del siglo XIX por filósofos como Lotze (1852), Hamilton (1859), Fechner (1860), Wundt (1874) y los asociacionistas británicos.
La psicología de Brentano desde un punto de vista empírico pdf
Jacquette, Dale. “Twardowski, Brentano’s Dilemma, and the Content-Object Distinction”. Acciones, productos y cosas: Brentano y la filosofía polaca, editado por Arkadiusz Chrudzimski y Dariusz Lukasiewicz, Berlín, Boston: De Gruyter, 2013, pp. 9-34. https://doi.org/10.1515/9783110325706.9
Jacquette, D. (2013). Twardowski, el dilema de Brentano y la distinción contenido-objeto. En A. Chrudzimski & D. Lukasiewicz (Ed.), Actions, Products, and Things: Brentano and Polish Philosophy (pp. 9-34). Berlín, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110325706.9
Jacquette, D. 2013. Twardowski, el dilema de Brentano y la distinción contenido-objeto. En: Chrudzimski, A. y Lukasiewicz, D. ed. Actions, Products, and Things: Brentano and Polish Philosophy. Berlín, Boston: De Gruyter, pp. 9-34. https://doi.org/10.1515/9783110325706.9
Jacquette, Dale. “Twardowski, Brentano’s Dilemma, and the Content-Object Distinction” In Actions, Products, and Things: Brentano and Polish Philosophy editado por Arkadiusz Chrudzimski y Dariusz Lukasiewicz, 9-34. Berlín, Boston: De Gruyter, 2013. https://doi.org/10.1515/9783110325706.9
Brentano 1874
§1. En el año 1874 se publicaron dos libros que, como ha demostrado el acontecimiento, fueron de primera importancia para el desarrollo de la psicología moderna. Sus autores, ya en plena madurez de la vida, eran hombres de reputación consolidada, encendidos como investigadores con el celo de la investigación, dotados como profesores de un poder bastante excepcional para influir en las mentes más jóvenes, dispuestos como polemistas a cruzar espadas con un Zeller o un Helmholtz. Sin embargo, uno buscaría en vano cualquier signo de parentesco intelectual más cercano entre ellos; difícilmente, de hecho, se podría encontrar una mayor divergencia tanto de tendencia como de formación. La psicología, viendo lo mucho que su trabajo y su ejemplo han hecho para asegurar su lugar entre las ciencias, puede confesar con gusto su deuda con ambos. El estudiante de psicología, aunque su deuda personal sea también doble, debe optar por una u otra. No hay camino intermedio entre Brentano y Wundt[2].
Franz Brentano comenzó su carrera como teólogo católico. En 1867 publicó un esbozo de la historia de la filosofía en el seno de la iglesia medieval que expone, con tanta claridad y agudeza como el ensayo de treinta años más tarde, su famosa doctrina [p. 109] de las cuatro fases[3] Sin embargo, su interés intelectual se centró, temprano y tarde, en la filosofía de Aristóteles. Llegó a la psicología a través de un estudio intensivo del De Anima, y ha hecho del método aristotélico su patrón de procedimiento científico. Lamentablemente, sólo disponemos del primer volumen de su Psychologie: Brentano parece haber preferido siempre la palabra hablada a la escrita: pero este volumen, como todo lo que ha dado a la imprenta, es completo en sí mismo, la expresión acabada de su pensamiento maduro.
Significado del punto de vista empírico
Obras de Brentano en la filosofía del siglo XIX Brentano: La conciencia en la filosofía del siglo XIX Brentano: La intencionalidad en la filosofía del siglo XIX Brentano: El juicio en la filosofía del siglo XIX Enfoques en primera persona en la ciencia de la conciencia, Misc en la filosofía de la ciencia cognitiva Intencionalidad, Misc en la filosofía de la mente Teorías autorrepresentacionales de la conciencia en la filosofía de la mente La unidad de la conciencia en la filosofía de la mente.
Representación en la ciencia cognitiva.Nicholas Shea – 2018 – Oxford University Press.Categorías y ontología fundacional: Un tutorial medieval.Luis M. Augusto – 2022 – Journal of Knowledge Structures and Systems 3 (1):1-56.Empirical Support for Higher-Order Theories of Conscious Awareness.Hakwan Lau & David Rosenthal – 2011 – Trends in Cognitive Sciences 15 (8):365-373.Cultural Learning.Michael Tomasello, Ann Cale Kruger & Hilary Horn Ratner – 1993 – Behavioral and Brain Sciences 16 (3):495-511.How We Know Our Minds: La ilusión del conocimiento en primera persona de la intencionalidad.Alison Gopnik – 1993 – Behavioral and Brain Sciences 16 (1):1-14.Ver todas las 682 citas / Añadir más citas
