Psicología criminal
La psicología forense es un área de la salud mental forense a menudo incomprendida. Al contrario de lo que se cree, no se trata de meterse en la mente de las personas; la realidad es mucho más sencilla. Se trata de utilizar la psicología para apoyar a las personas con problemas de salud mental que están en el sistema de justicia penal o que corren el riesgo de entrar en él.
La psicología forense aporta al espacio de la salud mental el simple reconocimiento y comprensión de los comportamientos problemáticos y su relación con la delincuencia. Y comprender esos comportamientos forma parte de los primeros pasos para ayudar a nuestros consumidores en su recuperación.
Psiquiatría forense
La psicología correccional es un subcampo de la psicología en el que la ciencia psicológica básica y aplicada o la práctica profesional orientada científicamente se aplica al sistema de justicia para informar la clasificación, el tratamiento y la gestión de los delincuentes para reducir el riesgo y mejorar la seguridad pública (Neal, 2018). Cualquier tipo de psicólogo (por ejemplo, clínico, de orientación, de desarrollo, social, cognitivo, comunitario) puede dedicarse a la psicología correccional aplicando los conocimientos científicos, técnicos o especializados de la psicología para reducir el riesgo de los delincuentes y mejorar la seguridad pública. Los psicólogos penitenciarios suelen participar después de la sentencia (por ejemplo, realizando investigaciones sobre los efectos psicológicos de las condiciones de la prisión o de la libertad condicional; tratando a los reclusos; prestando servicios de evaluación para informar sobre el tratamiento y la clasificación). La población carcelaria en EE.UU. ha crecido a un ritmo explosivo en las últimas décadas, lo que se corresponde con el movimiento de desinstitucionalización de los hospitales estatales. Estados Unidos encarcela a más personas -incluidas personas con enfermedades mentales- con una tasa de encarcelamiento per cápita mucho más alta que cualquier otro país del mundo. Los centros penitenciarios se han convertido en el mayor proveedor de servicios de salud mental del país, y la cárcel del condado de Los Ángeles es ahora el mayor centro de tratamiento psiquiátrico del país.
Psicología forense
Los programas de maestría para la formación continua están sujetos a matrícula. El importe de la matrícula depende de la gama de cursos ofrecidos en la titulación concreta y se basa en el baremo del programa.
En la Universidad de Bonn, el multilingüismo y la diversidad cultural se consideran recursos valiosos que complementan las cualificaciones específicas de las asignaturas. Por ello, además de los módulos lingüísticos curriculares, los estudiantes tienen acceso a una variada oferta de aprendizaje de idiomas, entre la que se encuentran las ofertas de estudio independiente del Centro de Aprendizaje de Idiomas (Sprachlernzentrum, SLZ) en las que pueden aprender de forma autónoma una lengua extranjera o mejorar los conocimientos lingüísticos existentes. Además, los estudiantes pueden solicitar gratuitamente el “Certificado de Competencia Intercultural”, que promueve actividades extracurriculares e interdisciplinarias de carácter internacional o intercultural.
Máster en psicología forense
Según la literatura, la evaluación psicológica en contextos forenses es una de las áreas de aplicación más controvertidas para la psicología clínica. Este trabajo presenta una revisión de los errores sistemáticos de juicio en el ámbito forense. Cuarenta y seis informes psicológicos escritos por psicólogos, consultores de tribunales, han sido analizados con análisis de contenido para identificar los errores de juicio típicos relacionados con las siguientes áreas: (a) distorsiones en la atribución de causalidad, (b) errores inferenciales y (c) inconsistencias epistemológicas. Los resultados indicaron que los errores sistemáticos de juicio, habitualmente denominados también “del hombre de la calle”, están ampliamente presentes en las evaluaciones forenses de los consultores especializados. Se tienen en cuenta las implicaciones clínicas y prácticas. Este artículo podría suponer importantes beneficios para los psicólogos clínicos que quieran abordar esta delicada cuestión y estén interesados en mejorar la calidad de su contribución al sistema judicial.
Las construcciones científicas exigen una aclaración epistemológica precisa, y por tanto la habilidad de distinguir el discurso del “hombre de la calle” por sus referencias de conocimiento. Esto explica la demanda de una opinión especializada que vaya más allá de la experiencia común (Dalby, 1997; Gudjonsson y Haward, 1998).
