Qué es el funcionalismo en psicología
Contenidos
El funcionalismo es una teoría psicológica muy conocida que los trabajos de investigación muestran que comenzó en América. Los funcionalistas famosos pueden ser cada uno un tema separado o un escritor puede escribir sobre el amplio tema del Funcionalismo en América. De cualquier manera, Paper Masters puede proporcionar una investigación escrita a medida sobre el funcionalismo para usted.
El funcionalismo es una importante escuela de pensamiento en psicología. Surgió por primera vez como una reacción al Estructuralismo, la escuela desarrollada por Wilhelm Wundt y Edward B. Titchener que analizaba la mente del adulto en sus componentes más básicos y luego intentaba encajar esos componentes en experiencias complejas. El funcionalismo, en cambio, considera la vida mental de una persona como la adaptación activa a su entorno.
El funcionalismo tiende a preguntarse cómo afecta la mente al comportamiento humano. Una de las principales influencias de esta escuela de pensamiento fue Charles Darwin. Muchos consideran a William James como el fundador de la psicología funcional, aunque el propio James rechazó explícitamente la idea de que la psicología debía consistir en “escuelas”. James utilizó la idea de la selección natural para desarrollar muchas de sus teorías.
Fundador de la psicología del funcionalismo
La psicología funcional o funcionalismo se refiere a una filosofía psicológica general que considera la vida mental y el comportamiento en términos de adaptación activa al entorno de la persona[1] Como tal, proporciona la base general para el desarrollo de teorías psicológicas no fácilmente comprobables mediante experimentos controlados y para la psicología aplicada.
Véase también: Historia de la psicología#Psicología americana tempranaEl funcionalismo surgió en Estados Unidos a finales del siglo XIX como alternativa al estructuralismo[2] Aunque el funcionalismo nunca se convirtió en una escuela formal, se basó en la preocupación del estructuralismo por la anatomía de la mente y condujo a una mayor preocupación por las funciones de la mente, y más tarde al conductismo[2].
El funcionalismo era una filosofía que se oponía al estructuralismo imperante en la psicología de finales del siglo XIX. Edward Titchener, el principal estructuralista, dio a la psicología su primera definición como ciencia del estudio de la experiencia mental, de la conciencia, para ser estudiada mediante la introspección entrenada.
William James es considerado el fundador de la psicología funcional. Aunque no se consideraba a sí mismo como un funcionalista, ni le gustaba realmente la forma en que la ciencia se dividía en escuelas. John Dewey, George Herbert Mead, Harvey A. Carr y, especialmente, James Rowland Angell fueron los principales defensores del funcionalismo en la Universidad de Chicago. Otro grupo de Columbia, entre los que destacan James McKeen Cattell, Edward L. Thorndike y Robert S. Woodworth, también se consideraban funcionalistas y compartían algunas de las opiniones de los profesores de Chicago. Egon Brunswik representa una versión más reciente, pero continental. Los funcionalistas mantuvieron el énfasis en la experiencia consciente.
Funcionalismo psicología william james
El funcionalismo es el origen de campos actuales como la psicología evolutiva. También sentó las bases del conductismo, ya que muchos funcionalistas se centraron en la conducta, que es más fácil de observar que los pensamientos o los sentimientos. El uso del estructuralismo de la introspección influyó en el psicoanálisis.
El estructuralismo es una escuela de pensamiento que busca comprender las estructuras de la mente humana mediante la observación de los componentes básicos de la conciencia. Wilhelm Wundt trató de estudiar la mente humana como cualquier otro suceso natural, como lo haría un científico.
Funcionalismo
Estructuralismo vs. FuncionalismoImagina que en una clase de química de secundaria, la profesora pregunta a sus alumnos por la mejor manera de definir el agua. Un alumno, Mike, dice que la forma de definir el agua es dividirla en sus componentes básicos; la define como dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Su compañera de clase, Susan, no está de acuerdo con él y dice que la mejor manera de definir el agua es fijarse en su finalidad. Ella la describe como un líquido sin sabor ni color que sirve como componente principal de lagos, ríos, océanos y arroyos, así como de los fluidos de la mayoría de los organismos vivos, incluidos los seres humanos. La definición de Mike está estrechamente alineada con la del estructuralismo, mientras que la definición de Susan demuestra los principios del funcionalismo.
Estructuralismo vs. FuncionalismoImagina que en una clase de química de secundaria, la profesora pregunta a sus alumnos por la mejor forma de definir el agua. Un alumno, Mike, dice que la forma de definir el agua es dividirla en sus componentes básicos; la define como dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Su compañera de clase, Susan, no está de acuerdo con él y dice que la mejor manera de definir el agua es fijarse en su finalidad. Ella la describe como un líquido sin sabor ni color que sirve como componente principal de lagos, ríos, océanos y arroyos, así como de los fluidos de la mayoría de los organismos vivos, incluidos los seres humanos. La definición de Mike se ajusta a la del estructuralismo, mientras que la de Susan demuestra los principios del funcionalismo.
